Сообщений в теме: 35

[Alexey65]

интервью с Веллером на ЭХО (интересное мнение) http://www.echo.msk....no/726866-echo/

Веллер отлично излагает.

Не заметил ничего замечательного в том, что писатель-популист одобряет курение, предлагает всех виновных в чем-либо вешать и стрелять по Бериевскому рецепту и то, что Россия присоединилась к столь уважаемым в мире странам, как Ирак, Казахстан и Куба, игнорировав процедуру вручения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту. Напомню молодежи, что диссидент это человек отстаивающий в тоталитарном обществе права своих сограждан и почти всегда с риском для жизни или свободы. Не очень хлебная профессия, как Вы понимаете.


А вот Садулаев намного разумнее и информативнее излагает свои мысли.

[zcrendel]

Не заметил ничего замечательного в том, что писатель-популист одобряет курение, предлагает всех виновных в чем-либо вешать и стрелять по Бериевскому рецепту и то, что Россия присоединилась к столь уважаемым в мире странам, как Ирак, Казахстан и Куба, игнорировав процедуру вручения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту.

Видимо ты слушал Веллера невнимательно, иначе откуда вообще мог появится такой странный вывод?

Напомню молодежи, что диссидент это человек отстаивающий в тоталитарном обществе права своих сограждан и почти всегда с риском для жизни или свободы. Не очень хлебная профессия, как Вы понимаете.

Диссидент это не профессия и молодежи лучше прочесть про что такое "диссидент" самостоятельно, об этом неплохо написано в Википедии.

А вот Садулаев намного разумнее и информативнее излагает свои мысли.

Это два разных человека с разным опытом и излагают они свои позиции по кардинально разным вопросам, как их можно вообще сравнивать, потому что писатели?

информативнее излагает свои мысли.

Но если уж сделать акцент на информативности, то Садулаев ни в коей мере не излагает информативней. Он излагает как человек, делая постоянно акцент на себе и своей личности. В то же время Веллер излагает как Эксперт, как третья сторона, как наблюдатель событий (да простит меня наблюдатель ). А экспертное мнение всегда информативней и ценней, чем мнение пусть даже самого лучшего человека-любителя.

[Romiros]

Вот вы развеселые все обсуждаете кто прав кто виноват ...

ХОЧЕШЬ, ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬ НАЧНИ С СЕБЯ

как вам такой тезис? хотите, что то поменять вокруг, начните с малого...с себя!

положа руку на сердце, почти все мы поддерживаем всех этих бандюг воров и т.д.
начиная с того, что решаем с ДПС все проблемы на месте (без протокола), заканчивая тем, что сидим здесь в инете умничаем кто прав кто неправ...

Слова должны подкрепляться делами!
есть гражданская позиция? отстаивай

часто следователи, милиционеры, преподаватели... честные по духу не выдерживают и уходят с должностей, а на их место приходят те кому пофиг на все...и получается опять 25
честные не выдерживают, а бесчестные пополняют ряды власти .... вот это я считаю проявлением слабости!

Лично я стараюсь поступать так! Преподаю 10 лет и взятки не брал и не беру! и преподов ворующих глумлю. И когда работал Зам. директора учебного заведения - боролся из всех сил, и был результат, небольшой но был! А вот когда каждый так, начнет по чуть-чуть менять все вокруг себя, вот тогда и все мы, увидим изменения вокруг! Пусть небольшие, но осознанные!
И я не призываю к фанатизму...но нужно же с чего то начинать. Но только делом, а не словоблудием!

[Alexey65]

Не заметил ничего замечательного в том, что писатель-популист одобряет курение, предлагает всех виновных в чем-либо вешать и стрелять по Бериевскому рецепту и то, что Россия присоединилась к столь уважаемым в мире странам, как Ирак, Казахстан и Куба, игнорировав процедуру вручения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту.

Видимо ты слушал Веллера невнимательно, иначе откуда вообще мог появится такой странный вывод?

Напомню молодежи, что диссидент это человек отстаивающий в тоталитарном обществе права своих сограждан и почти всегда с риском для жизни или свободы. Не очень хлебная профессия, как Вы понимаете.

Диссидент это не профессия и молодежи лучше прочесть про что такое "диссидент" самостоятельно, об этом неплохо написано в Википедии.

Это два разных человека с разным опытом и излагают они свои позиции по кардинально разным вопросам, как их можно вообще сравнивать, потому что писатели?

информативнее излагает свои мысли.

Но если уж сделать акцент на информативности, то Садулаев ни в коей мере не излагает информативней. Он излагает как человек, делая постоянно акцент на себе и своей личности. В то же время Веллер излагает как Эксперт, как третья сторона, как наблюдатель событий (да простит меня наблюдатель ). А экспертное мнение всегда информативней и ценней, чем мнение пусть даже самого лучшего человека-любителя.

А в какой области Веллер является экспертом?

Я слушал его неоднократно и мнение о нем, как о популисте, сложилось не сегодня.
Он всегда предлагает простые и понятные большинству решения.
Фактически, это цивилизованный Жириновский.
Садулаев более сдержан (эмоционально), хотя и по-кавказски многословен.
Я уже привел отрывки из Веллера, с которыми категорически не согласен.
Если ты нашел что-то разумное, изложи тезисно.

[John]

Начали за упокой, а кончили популистами. Это здорово, что каждый рассказал о себе много важных подробностей, только тема была о другом. В целом, Капитан Очевидность полагает, что отцам русской демократии нужно не проходить мимо чужой беды и не искать оправданий своей душевной слабости.

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:
Что было после 12-го в Ростове:
http://www.yuga.ru/news/211247/
http://www.rusmia.ru... ... istol.html
http://www.rusmia.ru... ... popov.html
http://www.rusmia.ru... ... ushin.html
http://news.rambler.ru/8432651/

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Хороший роман Михаила Веллера:
http://lib.ru/WELLER/zwqgin.txt

[Alexey65]

Поразил вывод ростовской милиции о том главном, что необходимо сделать, чтобы кавказцы стали воспитаннее, а русские не выбрасывали на митингах руку в фашистском приветствии.
Надо пресечь танец "Лезгинку" на улицах ростова.
Оказывается, все дело в танце.
Если русский или украинец станцует гопак или брэйк, это нормально, а если грузин или даргинец -Лезгинку, это надо пресечь.
Бред какой-то.

Вместо того, чтобы помогать землячествам малых народов в воспитании своих только-что приехавших в Ростов земляков в том, чтобы те осознали, что в российском городе не принято кулаком просить сокурсника помочь в курсовой, не принято орать на улице друг с другом так, как это уместно, сидя на соседней горе, и т.д., мы считаем главным пресечь Лезгинку.