#1
Отправлено 10 Август 2016 - 12:26
- John это нравится
#2
Отправлено 10 Август 2016 - 13:25
и у Вас сломаны ноги и не только они
#3
Отправлено 10 Август 2016 - 13:31
С вершины Актура.
На переднем плане пер.Актур Западный.
#4
Отправлено 10 Август 2016 - 14:41
Вроде от Гондарая по карте в ту сторону отходит хребет Клыч, но там по карте нет высоких вершин. Они ниже Гондарая все. А тут два пика...
Короче подозреваю, что это горы хребта Гвагва. Никогда раньше о нём не слышала. Но по направлению не похоже, что это его горы. Неужели всё-таки в хр.Клыч эти вершины?
#5
Отправлено 10 Август 2016 - 16:33
Нашла у себя ошибку - 6 это не пик Испанской Компартии Он прямо под вершиной 5, низенький.
Остаются неопознанными три вершины - 4,5,6.
#6
Отправлено 10 Август 2016 - 17:19
Ура, на кубанский форум зашёл Игорь Бутвин и подтвердил догадку о хребте Клыч.
- nickita это нравится
#7
Отправлено 11 Август 2016 - 00:44
..."Клычский гребень", если вникнуть в это описание: http://alp.org.ua/bn.../z_kavkaz_1.pdf
...да, а разница в звучании "Нахар"-"Махар", в первом случае сванское произношение, во втором-карачаевское.
#8
Отправлено 11 Август 2016 - 08:58
в звучании "Нахар"-"Махар", в первом случае сванское произношение, во втором-карачаевское
О, значит, я больше тяготею к карачаевскому в этой теме впервые для себя написала через Н это название
Найденное тобой описание, похоже, единственное, более-менее разжёвывающее что да как. Исходя из него стала "подозревать" хр.Клыч. Удивительно, что у Голубева эти вершины никак не отмечены, хотя встречаются на многих фото.
#9
Отправлено 11 Август 2016 - 11:51
...Голубев не в состоянии всё "ухватить", отследить. Помогать надо. И качественно.
На переднем плане пер.Актур Западный.Вот написала эту строчку, а у меня другая информация. Я водил группу через этот перевал, и защищал маршрут, с полномасштабным письменным отчётом. В киевской городской МКК. Даже справка сохранилась. Его седловина значительно севернее. А у Голубева появилась отметка о вероятном положении перевала, прошло время, и уже есть группы, прошедшие этот перевал, описавшие его в новом месте, т.е. "узаконившие". Теперь все "свято верят" в новое местоположение, и даже не знают про старое. К его фотобанку ещё бы описаний добавить...
Да, у меня возможно будет тот же "угол" с Клычами, с пути подъёма на Пирамиду. Надо покопаться.
#10
Отправлено 11 Август 2016 - 12:00
Ну, я в курсе, что ты придерживаешься других взглядов на Актуры и Южные Джалпаколы
Его седловина значительно севернее.Где может быть седловина значительно севернее? Если это вид с вершины, а севернее - только долина левого истока Джалпакола, гребень хр.Куршо и водораздел между двумя истоками. Географически очень логично, что перевал с названием "Западный" лежит именно в западном гребне, отходящем от Актура.
#12
Отправлено 11 Август 2016 - 12:33
Точнее, ты хотел сказать северо-западнее.
Поищу отчетик, где Актуром Западным называют ещё более западную седловину, чем у тебя. И это какой-то недавний отчет, кажись.
В принципе, это говорит о проходимости этого отрога Актура во многих местах. Но ляпинская карта перевалом считает только самый ближний к вершине, как раз тот, что на фото у Голубева и на моей фотке прямо внизу. Остальные седловины там тоже отмечены, но именно как седловины. Наверное, у него не было подтверждения их прохождения, чтобы назвать перевалом.
#13
Отправлено 11 Август 2016 - 12:39
Кусок ляпинской хребтовки
#14
Отправлено 11 Август 2016 - 13:27
Спуск в долину Ак-Тёбе здесь очень противный. По кулуару от седловины побоялись спускаться ввиду крутизны и сыпучести (может сейчас бы воспринял это по другому, но тогда опыта было маловато). Ушли налево от него, и по крутым травянистым склонам, с выходами скал спускались выискивая проходы, часа 4. Когда готовил отчёт, показывал своему тренеру по секции (с его слов рассказывал где-то здесь о истории "Глобуса" и первопрохождений окрестных перевалов) подготовленные материалы. Он показал на одном из фото седловину, назвав её "перевалом Неожиданности". Скалистая, на 2-А тянет. На этой карте, с большой долей уверенности могу сказать, что он располагается между вершинами 3453 и 3476 г. Кругозор. Так вот, ему известно об одном выходе на этот перевал глобусовской группы. Шли "пешком" и тут на тебе, верёвки вешать... Пока я не встречал упоминаний, чтоб ещё кто-то там бывал.
#15
Отправлено 11 Август 2016 - 15:28
Я ходил мало по Индрикою, до л. Гвандра поднимались, но видов в сторону г. Актур не помню. На фотографиях с перевала Пирамида должны быть фотографии в сторону Клычского гребня. Пока нашёл его на Туристской карте "ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ: Теберда - Домбай. Западное Приэльбрусье" ком-та геодезии и картографии СССР г. Москва 1991. Судя по GoogleEarth 3D модели 4 это вершина Клычского хребта 3560м., а 5 - Гондарай, 6 узловая вершина на стыке ГКХ и Клычского хр-та, по крайней мере эти вершины (очень похожие в профиле) видны по определённому азимуту (примерно 30 градусов к югу от западного направления) и имеют подписи на картах ГШ и ГГ.
и у Вас сломаны ноги и не только они
#16
Отправлено 11 Август 2016 - 15:46
5 не может быть Гондараем, она же явно за ГКХ! Или по фото это не очень видно?
Вот это фото тебе поможет разобраться - тут слева за кадром как раз Большой Гондарай. А из-за пика Испанской Компартии торчит кусок вершины 5.
Кстати, ты в курсе, что Гондараев там как собак нерезаных - Большой, Средний, Малый и что высота с ГШ 3419м это маловато будет. Большой Гондарай выше 3500
Так что это все три вершины из хребта Клыч. Назвала их "Клычские Клыки":)
#17
Отправлено 11 Август 2016 - 18:51
Света, с панорамой Александра Карминского разобрался. Узнал, что пик исп. компартии он же 3284м. на OSM, но поскольку он значительно ближе к наблюдателю, то на твоей панораме должен быть ниже. Два Клычских клыка находятся в ГКХ - 3419м. (Гондарай по OSM и ГГЦ, №5) и 3256м. - №6, а третий клык №4 - 3560м. расположен 1.2км. на юг). Кроме того думаю, что зап. Кичкеникол баши (3556м.) - не 1 а 2, а один это безымянная вершина 3554м. Чтобы не быть голословным прилагаю метки в виде файла kml для GE, которые численно совпадают с отметками вершин на географически привязанных картах OSM, ГШ, и ГГЦ (см. https://drive.google...w?usp=sharing).
и у Вас сломаны ноги и не только они
#18
Отправлено 11 Август 2016 - 20:52
Узнал, что пик исп. компартии он же 3284м. на OSM, но поскольку он значительно ближе к наблюдателю, то на твоей панораме должен быть ниже
ну так я сразу об этом и написала - он строго под вершиной 5. Ты правильно его обвел. Но тогда в твоих рассуждениях ошибка, ты пишешь, что № 6 - 3256м, это же ниже пика Испанской компартии. Подумай. № 6 значительно его выше. И да, она стоит в ГКХ - одной своей вершиной 3485м, что видно на 250-метровке ГГЦ http://nakarte.tk/#m.../41.95150&l=T/K
Гондарай, который 3419м, чуть-чуть восточнее. И настолько чуть-чуть, что ты даже не видишь погрешности.
Или еще внимательнее присмотрись к фото - там виден Гондарай 3419 на фоне массива 6.
Посмотри - № 4 незначительно выше № 6, но это не может быть разница между 3560 и 3256.
#19
Отправлено 11 Август 2016 - 21:56
Насчёт 6 - 3485м. - согласен. А вот 5 - Гондарай 3419 без сомнения. Дело в том, что эти три вершины в "этом углу" за ледником Гондарай являются главенствующими, выше них в этом направлении только 7, которая значительно дальше на 12км., я на 3D модели проверил обзор с высот от 3.35 до 4.5км. с плеча Гондарая большого и выше него - ничего в этой видимой области "не вырастает" поблизости. Разве что можно посмотреть твою панораму в хорошем разрешении?
и у Вас сломаны ноги и не только они
#20
Отправлено 11 Август 2016 - 22:30
Вот крупнее
Мне кажется, что извилистый гребень Гондарая просматривается на фоне № 5 и тянется к № 6. А сама вершина № 5 как бы за этим гребнем, т.е. за ГКХ в Абхазии.
Но я как ни кручу GoogleEarth, тоже не вижу такого явного пика на месте № 5.
#22
Отправлено 11 Август 2016 - 22:58
Отметила 4, 5, 6 по картам. 4=3560, 5=3498, 6=3497 и 3485(две вершины, усеченная пирамида)
7 отметила Гондарай. Желтая линия - граница, совпадающая с ГКХ.
Получилось вот так:
- nickita это нравится
#23
Отправлено 12 Август 2016 - 23:23
в GE похоже рельеф отличается от реальногоВ GE рельеф сильно сглаживается. И высота, указываемая под курсором, если тот "воткнуть" в гребень или вершину, сильно занижает их высоты. Проверял, при подготовке маршрутов в Матчу, Баргузин, Сток. Не стоит на эти данные ориентироваться.
#24
Отправлено 22 Август 2016 - 23:36
а вот с последнего выезда помогите подписать, чтобы все знали, что видели!
Отчеты CET-Club
#25
Отправлено 23 Август 2016 - 08:36
Вова, давай полноразмерный файл, этот маленький. Но то, что подписано Чотча - не Чотча
Я попозже свою панораму тоже сделаю, я кажись там круговую снимала.
Темы с аналогичным тегами карта, вершины, кавказ
Направления →
Горная стихия →
Приглашаю в поход в январе 2021 на Ц.Кавказ (новогодние выходные 1-10 января + 2-3 дня конца декабря)Автор mg5642 , 12 Ноя 2020 кавказ, январские, приглашаю |
|
|
||
Направления →
Горная стихия →
Приглашаю в поход на Кавказ 1-12 мая 2020Автор mg5642 , 01 Фев 2020 кавказ, приглашение |
|
|
||
Направления →
Горная стихия →
"Новогодние каникулы" в Широкой Пшадской щели.Автор Flightengineer , 17 Дек 2019 кавказ, водопады и 2 еще... |
|
|
||
Направления →
Горная стихия →
Безенги (16-18 августа)Автор наблюдатель , 02 Июл 2019 горы, безенги, поход, кавказ и 3 еще... |
|
|
||
Направления →
Горная стихия →
Новогодние каникулы в Жене.Автор Flightengineer , 20 Дек 2018 водопады, каньонинг, кавказ и 1 еще... |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных